единственное произведение в школьной программе, которое народ реально любит
*вспоминает школу*
Да, можно и так сказать... Все книжки из программы читал из трех параллельных классов один только я, а МиМ - я и золотая медалистка.
Да, "Мастера..." люди любят больше, чем другие книги))

а я тоже все книги по программе читала) не потому, что мне это очень нравилось, а просто.. как же не читать, это же всё-таки классика, её каждый знать обязан
но в 11 классе мы не успевали всё читать, и некоторые не самые обязательные произведения учительница распределяла между самыми-самыми учениками, а они потом должны были их пересказывать остальным.. поэтому мимо меня прошёл "доктор живаго", но зато я открыла для себя "мы" замятина - второе и последнее произведение, за которое я готова сказать "спасибо" школе

а мне "Мы" как-то совсем того... после "1984" Оруелла не прокатило совсем...

ну а поскольку я оруелла не читала (стоит, да?), у меня прокатило, даже очень)

ну, как бы "Мы" и "1984" - две главные антиутопии ХХ века...
стоит... хотя будет забавно, если тебе после "Мы" не прокатит "1984"...

я только сейчас начала читать Ваш дневник, решила читать с самого начала и со школы помню только "Мы" Замятина и прекрасное произведение "Мастер и Маргарита", Булгаков мой любимый писатель.

Нелёгкую вы на себя взяли ношу, однако) Подписывайтесь, буду очень рада помочь вам в знакомстве с последними годами моей жизни)) Главное, чтобы я не успела вам надоесть до того, как дойдёте до настоящего времени...))
Мне очень понравилось произведение "Мы". Помню, оно шло в необязательной программе, и я единственная в классе его прочитала и потом крастко представила содержание для одноклассников на уроке.

у нас это произведение было вроде в обязательной программе.
читать Ваш дневник интересно, поэтому я и хочу прочитать с самого начала) и думаю, надоесть не успеете)

Спасибо, приятно.

Ох...здаётся мне что дело вовсе не в том, что якобы Мастер и Маргарита столь любимое всеми произведение. Просто как ты писала, те же гламурные чики и дворовое быдло, банально не знают других названий и книг. А "МиМ" долгое время был у всех на слуху. Найти человека который не слышал про это произведение пожалуй так же тяжело как найти того кто не слышал о Пушкине например. Только вот почему-то любить данное произведение Булгакова считается признаком отличного литературного вкуса и образованности. Я сам в восторге от этого произведения, но у Булгакова есть и другие ценные вещи, менее объёмные, более сложные для восприятия и понимания, но тем не менее - весьма достойные. Тот же сборник Дьяволиада чего стоит.
Кстати в школе я его так и не читал. В школе у меня были совсем другие любимые произведения, некоторые из них и до сих пор ими остались. Жаль правда названия и авторов других не помню.

Я в школе прочитала всё, что только можно, о чём не так давно жалела - потому что тогда ничего не понимала и читала просто потому, что надо. Но Булгаков нравился очень. "Собачье сердце", "Записки юного врача", обожаемые "Роковые яйца" (я в молодости страшилки любила). Кстати, у меня в списке прочитанных и "Дьяволиада" значится. Но хоть убей не помню, о чём там.
По поводу "Мастера и Маргариты" - я слишком верю в честность людей, чтобы думать, что они указывают эту книгу в интересах просто потому, что название на слуху, а сами её даже не открывали)

Леди Мяу, Дьяволиада - сборник. Там тоже элементы деятельности свиты Воланда.Правда не помню до событий Мастера, аль после.
Ну...один человек проверял честность людей. Говорил товарищам "Пушкин говно и писать ничерта не умеет". В ответ конечно же фразы типа "Да как ты можешь!Да кто ты такой? Пушкин классик! Он наш герой!". А когда же он просил рассказать человека о его любимом произведении Асександра Сергеевича, больше 80% просто затыкались и не могли дать вразумительного ответа. Просто афтор на слуху..просто книга знаменита. И это очень грустно

Ragnlave,
И это очень грустно
А что делать, прогресс берёт своё, век книг пусть и не на исходе, но пик уже позади.

Леди Мяу, у меня недавно кстати речь на паре риторики была про это. Про то, как умирает книга. Была фраза, дословно не скажу, но как-то так "Задумайтесь и вспомните, когда вы последний раз читали книгу? Не учебную литературу по программе, ни какой-то учебник или статью чтобы написать конспект, не какую-то инструкцию. А именно книгу. Ради удовольствия, ради себя." Преподаватель тогда сказала, что и вправду задумалась вспоминая и в конечном итоге я за выступление пятёрку получил)
Ну а вообще я просто в недоумении.Как можно менять книгу на кино, игру или еще что-то.Книга, это ведь бескрайний простор для фантазии. Стоит лишь шагнуть в этот прекрасный мир и он тебе откроет все свои тайны, прелести и интересности. Того что может передать книга, никогда не смогут передать фильм, игра...да даже сама жизнь порою не в силах передать такого.

Ragnlave,
Я не то что не согласна, просто я не считаю, что иное мнение не имеет права на существование. Ты просто очень любишь книги. Я – тоже. Но я люблю также и игры, и кино. Не скажу, что одинаково люблю, но почти. И если меня вдруг спросят, что мне больше понравилось, что вызвало больше эмоций: «Пикник на обочине» или «Сталкер» Тарковского, то я затруднюсь ответить. Потому что и то, и другое гениально, после обоих произведений я сидела в ступоре, оба вызвали у меня бурю мыслей, которые я была не в состоянии облачить в словесную форму. Фильмы занимают меньше времени. Но для меня и это скорее плюс – в книжных жанрах я предпочтение отдаю рассказу, где в сжатой форме изложена самая суть.
Книги принято считать лучше, полнее, важнее, полезнее, но это просто исторический стереотип. У книг было больше времени на развитие, на завоевание умов. У кино и игр – особенно игр! – всё впереди.

Леди Мяу, А вот с этой стороны я не глядел на этот вопрос. И вправду, у книг было намного больше времени для развития...но всё равно я пожалуй слишком идеализировал. Ведь и сейчас среди книг попадаются не лучшее результаты. Но всё таки скажу так, пока я не встречал ни одного фильма, который бы мне понравился больше чем прочтённая мною книга.В игры по книгам пока еще вообще не играл, так что тут даже рассуждать не смогу.
Но нельзя упускать и тот факт, что если брать не отдельно взятые произведения и кино-релизы по ним, аль игры, то всё равно существует море игр и кино, которые так же любимы сердцу и душе. *задумчиво почесал бороду*.

Как не странно, но тут ты меня умудрилась переубедить и задуматься. Но это скорей всего приведёт к тому что я начну с упоением перечитывать все книги по которым были сняты любимые мною фильмы и наоборот, пересматривать все фильмы снятые по моим любимым книгам)

P.S. А черт, я вспомнил экранизацию, которая меня не разочаровала и даже порадовала местами больше нежели книга...Польская экранизация ведьмака всё таки великолепна -_-

О, я не в коем разе не говорила об экранизациях книг! У меня были в памяти примеры, когда фильм был лучше (или хотя бы не хуже), но сейчас вспоминается только отечественный «Шерлок Холмс». Так-то экранизации почти всегда хуже, даже не спорю.
Я говорила о кино в принципе. Что оно тоже способно вызывать сильные эмоции, мысли, чувства. Не хуже книг. А «Сталкера» и «Пикник на обочине» просто привела в качестве примера. Точно так же могу сказать о, допустим, «Звёздных войнах» и «Основании» Азимова.

Любой фидбэк хорош))

Польская экранизация меня тоже порадовала. Хотя Йеннифэр там была и вполовину не так шикарна, как я себе представляла.