The Mistress of Loren Darith
Было бы странно считать себя поклонником Кинга, не прочитав цикл "Тёмная башня". Я давно хотела за него взяться, однако боялась объёмов. Как выяснилось, бояться следовало не их. Книга банально не понравилась.
В подобных эпопеях прежде всего должен зацепить сюжет. Не умные мысли, не философские рассуждения и не цветистая лексика (всё это тут есть), а именно сюжет. Ну, у меня так. И вот как раз с сюжетом, по моему скромному, здесь вышел полный пшик. Весь сторилайн сводится к одному: стрелок преследует человека в чёрном. Кто есть стрелок, кто такой чёрный человек, зачем обоим всё это нужно – я бы и рада сказать, что хотя бы к финалу это проясняется, но нет. Жалкие обрывки информации, щедро сдобренные эпитетами и гипотезами о множественных вселенных, не способны заменить внятное объяснение. Конечно, я понимаю, что всё будет дальше. Но чтобы захотелось читать дальше, нужно было и в первую книгу поместить хоть что-то кроме многообещающего послесловия.
И до, и во время, и после прочтения "Стрелок" выглядит не более чем сырой пробой пера. В нём столько всего намешано, что читать почти неинтересно – царящий сумбур напоминает последнюю часть "Ведьмака", которая в своё время также меня разочаровала. С одной стороны, высокопарное тёмное фэнтези, с другой – отголоски нашего мира. Там же вестерн, мистика, прибавьте ещё описания кровищи и постельные сцены, от обилия и неуместности которых создаётся впечатление озабоченности автора. Кинг ото всюду берёт по чуть-чуть, ничего не досказывает до конца, а часть повествования ведётся путём воспоминаний героя о былом, что само по себе и неплохо, если б это былое не подавалось также разнопёрыми кусками.
Маэстро пытается объять необъятное, придуманная им вселенная слишком глобальна для такой короткой книжки – и для восьми книжек тоже. Её нужно скрупулёзно описывать, шаг за шагом, аспект за аспектом, а вместо этого нас кидают в середину повествования и пичкают малозначимыми эпизодами. Какой-то суккуб, какая-то резня в проходном городке (я думала, хотя бы она будет иметь значение – отнюдь), секс с местной давалкой, отшельник посреди пустыни... Мальчик этот ещё. Я не увидела отношений между ним и стрелком. Да, они были вместе полкниги, главный герой привязался к парнишке, тот полюбил его в ответ – но это всё слова в описании, а в действиях их я не почувствовала никаких эмоций друг к другу. В The Last of Us – последнем художественном произведении, в котором фигурировали отношения взрослого и ребёнка, – я как на иголках сидела, когда Джоэл помышлял передать заботу об Элли брату. Не убить её, нет – просто оставить на попечении другого человека. Но как это меня пробрало! А тут что? В пропасть? Ну, в пропасть так в пропасть.
За всем этим вроде и виднеется большая История, но желания вникать в неё, пробираясь через заводь побочных фрагментов, не наблюдается. Не помню, как развивались события в том же "Ведьмаке", но, видимо, как-то иначе, раз я взахлёб прочитала все книги. А в случае с "Тёмной башней" уже и не знаю, стоит ли продолжать грызть кактус, если люди знающие утверждают, что дальше будет только хуже.

@темы: Книги

Комментарии
06.05.2014 в 10:37

Free Your Mind
начинала читать еще в студенческие годы, тоже не смогла продраться, не зацепило... до сих пор где-то валяется книжка, а открыть ее больше желания так и не возникло. А жаль.. Кинг жеж... но вот.
06.05.2014 в 10:50

Позитивный магекровь
Я читал три из восьми, по-моему.. Откуда-то с середины. Тогда подумал, что я просто слишком туп для этой книги.
В одной из книг у него интересно пересечены "Темная Башня" и "Противостояние", где говорят, что Черный Человек и Флегг - одно и то же лицо, а герои минуют город, выкошенный тем гриппом.
А еще мне очень понравилась история с двинутым ИИ-поездом по имени Блейн, которому они загадки загадывали. Насколько я понял, этой историей заканчивается одна книга и начинается следующая. Вот я начал ТБ читать с той, что начинается Блейном.
06.05.2014 в 10:55

Сейчас тоже уныло читаю про Блейна, но как-то не цепляет долбанутый поезд )) Дочитывать даже не охота.

Если уж и первая не понравилась... Но вторую можешь глянуть тоже - путешествия между мирами, больше персонажей, про мальчика начинают объяснять (он, оказывается, важный персонаж)... Хотя хрен с ним, с мальчиком. Вот тоже почему-то не цепляет. Наерное, хочется больше объяснений, четких и понятных.
06.05.2014 в 12:56

The Mistress of Loren Darith
Alma-Kpo,
Вот я тоже из-за этого "Кинг жеж" взялась читать, а в итоге напоролась на ерунду какую-то...

SilverDrein,
С середины. о_О Тут и в начале-то повествование начинается с середины, а в самой середине я боюсь представить, что творится.

ksenyan,
про мальчика начинают объяснять
Да ну нафик, меня этот мальчик и в первой книжке бесил, и во второй если его лицо так же продолжит мерещиться главгерою в каждом встречном - лучше я пас.
Может, потом как-нибудь...
06.05.2014 в 13:55

Позитивный магекровь
Леди Мяу
В середине бла-бла цветок, бла-бла Башня, бла-бла все умерли-воскресли-я-ничего-не-понял, бла-бла флешбеки главного героя в детство и молодость. Он Роланд же, вроде? Друг у него, помню, был Картберт.
06.05.2014 в 16:27

The Mistress of Loren Darith
Он Роланд же, вроде?
Вот именно что "вроде". Его имя в середине книге где-то мелькнуло в первый раз, а фамилия и вовсе не звучала. "Стрелок" да "стрелок".
И флешбэки всюду...
07.05.2014 в 18:06

Короче, нунафиг эту башню О_о Мне первую часть только из-за интересного видения мира советовали (которое я умудрилась в большинстве своем забыть из-за потока ненужной информации - параллельные миры, умер - другой мир, где надо выживать, "есть и другие миры", переплетающиеся между собой...), другие две шли с трудом - но не хотелось прослыть этакой ТП, которая "ничегонепонимает" и жевала кактус. Теперь можно оставить это дело со спокойной душой :lol:
07.05.2014 в 18:14

The Mistress of Loren Darith
Ну, у меня тоже есть подозрение, что я не полюбила данную книжку из-за недостатка ума. Но оно, подозрение это, такое ничтожно маленькое, что его очень легко игнорировать.
07.05.2014 в 19:39

Забавно.
А я сё прочитал! :old:
07.05.2014 в 23:15

The Mistress of Loren Darith
Хм?, и стоило того?
08.05.2014 в 01:17

Забавно.
Леди Мяу, скорее да, чем нет.
Поначалу было нудно, потом словил ритм и втянулся.
Ну и с концовкой как у масыфекта - народ поносом исходит, а мне норм.
08.05.2014 в 05:03

Позитивный магекровь
С концовкой там трэш какой-то, насколько я помню.. )
08.05.2014 в 08:01

Маэстро пытается объять необъятное, придуманная им вселенная слишком глобальна для такой короткой книжки – и для восьми книжек тоже.
Хе, да у него почти весь поздний "Кинг" в этой вселенной (разница с Бахманом). Что ни возьми, хоть "Талисман", хоть "Сердца в Атлантиде", "Бессоницу", "Почти как Бьюик" и т.д. :lol:
08.05.2014 в 08:13

The Mistress of Loren Darith
Nattyan,
Да, я в Вики уже прочитала, что в других произведениях отсылок много. Правда, там обычно не более чем второстепенный персонаж мелькнёт - и всё.
Из перечисленных тобой читала только "Талисман" и теперь понимаю, почему он мне в своё время тоже не понравился))
08.05.2014 в 09:03

не более чем второстепенный персонаж мелькнёт - и всё
Не, бывают приближения типа "Противостояние", "Бессоница", "Оно", бывают второстепенные персонажи из других книг, а есть расширения типа "Талисмана". Вообще, это просто идея параллельных вселенных с Башней в центре, Лучами и Хранителями этих Лучей. Кинг кается, что спер идею множественности миров у Саймака, но это было и раньше ^^ (Хоть в индуизме.)
08.05.2014 в 09:05

The Mistress of Loren Darith
Nattyan,
Я хоть убей не помню, где до этого встречала подобную идею, но то, что она мне показалась насквозь вторичной, - факт.
08.05.2014 в 11:34

Леди Мяу, Азимов "Конец Вечности"? ^^ У меня такая ассоцияация, хотя там на времени завязано, а у Кинга все это существует одномоментно. Ну, прямо как у Саймака в "Кольцо вокруг солнца" :laugh:
08.05.2014 в 11:59

The Mistress of Loren Darith
Nattyan,
Нннет, про Азимова я даже не думала, там, по-моему, концепция непохожая.
Если честно, единственное, что приходит в голову, - это туповатое кино с Кэрри "Гринч - похититель Рождества", где в начале автор говорит, что действие происходит в мире, который существует в снежинке. Ну и типа в каждом малом объекте может находиться вселенная. Смотрела очень давно и учитывая, что до сих пор это помню, данный факт мне, видимо, запал в душу))