The Mistress of Loren Darith
В первых книгах о Ринсвинде, особенно в "Цвете волшебства", Смерть какой-то неправильный... Либо он неправильный во всех остальных частях, но это вряд ли. Откуда-то взялись кровожадность, охота до погони за жертвой, мстительность, вымещение злости на невинных (!). Вся харизматичность коту под хвост.
И Октаво этот... Я что, так невнимательно читала все прошлые части, раз мне казалось, что Ринсвинд – просто бесталанный волшебник, а не пленник одного из восьми мощнейших заклинаний, которое не пускает в его голову все прочие чары?
И Октаво этот... Я что, так невнимательно читала все прошлые части, раз мне казалось, что Ринсвинд – просто бесталанный волшебник, а не пленник одного из восьми мощнейших заклинаний, которое не пускает в его голову все прочие чары?
-
-
03.05.2012 в 08:29Как говорит сам Пратчетт, это "потому что те книги были написаны другим автором — гораздо более молодым и глупым".
В первых книгах Плоский мир только набрасывался, очень много вещей как по сеттингу, так и идейно быстро изменилось и сформировалось как надо, но поначалу — хаос)
А Ринсвинд не смог нормально учиться в универе потому что у него в голове засело Заклинание и не пускало другие, а потом, когда он от него избавился, оказалось уже поздно учиться, да к тому же он оказался распоследним лузером на этой стезе. Вот так и остался ВАЛШЕБНИКом))
-
-
03.05.2012 в 09:16Получается, ты действительно правильно сделал, что подсунул мне первые книги в последнюю очередь – а то б впечатление о том же Смерти изначально сформировалось неверное.
Кстати, сюжеты ничего так, вполне пратчеттовские (ну, с точки зрения непридирчивого нефаната). Разве что детали выбиваются.
а потом, когда он от него избавился
Спойлер!
Я пока на середине "Безумной звезды")) Но, в принципе, уже и сама догадалась, что раз в продолжении ни слова про это заклятье, значит герой от него таки избавился.