The Mistress of Loren Darith
Нарвалась на небольшой скандальчик на Дайри. Давно, видимо, ни с кем виртуально не гавкалась, вот и не сдержалась... Хотя кадр, надо признать, был достойный.
Собственно, вот в чём суть дела...
Есть на Дайри такой пунктик (для богатеньких) - поднять рейтинг по смс. Те, кто щедро отсыпал сайту денег, отображаются на главной странице. А тот, кто пришлёт больше всего смс, - на первом месте. Причём раз в сутки счёт обнуляется, и жаждущим внимания и славы приходится заново строчить смски. Большинство дневников на первой позиции дольше одного дня не держатся, и недавно моё внимание привлекло исключение из этого правила. Подивившись на неуёмного пацана, я зашла к нему на страницу. Очень хороший стиль, я бы даже сказала красивый. Я так, например, не умею. Ну, вы наверняка видели, многие как раз и пытаются вести дневники таким образом... Что-то типа: "Ах, сегодня весь день в окно светило солнце, озаряя своим светом каждую клеточку моего тела... Я сидела у окна, и слёзы счастья наворачивались на глаза... Счастье... Моменты вселенского тепла, когда ты чувствуешь, что готова обнять весь мир..." И так далее и тому подобное. Я не против таких дневников - многим нравится не только писать эти грустные сопли, но и читать их. Только вот самореклама в моём понимании ну никак не сочетается с подобным стилем написания. Это было написано так приватно, так интимно... Глупо и пафосно, но, в отличие от прочего мусора, вполне читабельно.
Терпение я потеряла, когда после трёх или четырёх дней пребывания на первой строке автор написал, что больше не будет смсить и повышать рейтинг, так как понял, что читателей нужно завоёвывать текстом. И это когда вокруг него уже собралась нехилая кучка почитателей.
) Я не могла спустить с рук такое лицемерие, ну и написала всё, что думаю об авторе... Причём из тех, кто сделал так же, я не была ни первой, ни последней...
Забавным можно назвать тот факт, что, как показала статистика, многие из сокомментирующих в этот же день зашли ко мне на страницу. Включая, кстати, и автора поста. Выходит, комментирование - это тоже в какой-то степени самореклама, хех.
А вообще интересная функция - поднятие рейтинга. Тоже что ли потратиться? Впрочем, нет, страшно представить: чужие руки копаются в моей голове, оставляют сочувствующие комменты, при этом даже не понимая, чему нужно сочувствовать...
Но попробовать, может, и стоит. Вдруг кого-нибудь интересного выловлю из серой массы?
Хотя с другой стороны, кому взбредёт в голову меня читать? Ведь человек читает дневник в двух случаях: если ему интересен сам автор (то есть они с автором знакомы вне дневника), либо если интересен собственно дневник (неповторимый стиль, интересное содержание). Комплимент моему литературному дару я слышала дважды, а это чертовски немного. Значит, второй тип читающих исключается.
А первый мне самой не нужен.
И ещё немного о дневниках... Исследование (моё) показало, что они бывают трёх видов.
I. Первый я описала в начале поста. Моё личное отношение к такой писанине негативное, ибо я в душе не философ, не романтик, а скорее ядовитый скептик (который, впрочем, не против иногда черкнуть пару строк о любви). Посты подобного вида у меня вызывают зевоту, и глаза самопроизвольно начинают бежать по строчкам, пропуская розовые сопли, в жалкой попытке добраться до сути. Которой нет.
II. Вид второй... Кодовое имя: "Ти мя лю?". Отвратительный вид. Някающий. Такие дневники пишут дети. А учитывая моё отношение к аниме и детям... Смесь, заставляющая меня плеваться от праведного гнева.
) Для пущего погружения в атмосферу, приведу пример:
"Эх... не знаю, любит ли он мя... но я его лю.... он мне нужен... очень...=)))))))))))"
Без комментариев...
III. И, наконец, третий вид. Тот, которому, наверное, соответствует мой дневник. Что, думаете, я для себя самое хорошее припасла? Совсем нет. По-моему, каждый тип дневника можно развить до высокого уровня. И даже такой привередливой даме, как я, будет интересно его читать. Я, кстати, также не исключаю, что типы дневников могут смешиваться.
Третий вид - это, условно говоря, просто описание происходящих в жизни автора событий. Это может быть нечто из разряда "встал, умылся, позавтракал", а может и "вот сегодня со мной произошла такая интересная история..."
Свой днев я классифицирую иммено так.
Жаль только, историй интересных у меня в жизни совсем немного...
А сегодня мне сказали, что мой дневник необычный. Ахха, спасибо. Приятно, серьёзно.
Собственно, вот в чём суть дела...
Есть на Дайри такой пунктик (для богатеньких) - поднять рейтинг по смс. Те, кто щедро отсыпал сайту денег, отображаются на главной странице. А тот, кто пришлёт больше всего смс, - на первом месте. Причём раз в сутки счёт обнуляется, и жаждущим внимания и славы приходится заново строчить смски. Большинство дневников на первой позиции дольше одного дня не держатся, и недавно моё внимание привлекло исключение из этого правила. Подивившись на неуёмного пацана, я зашла к нему на страницу. Очень хороший стиль, я бы даже сказала красивый. Я так, например, не умею. Ну, вы наверняка видели, многие как раз и пытаются вести дневники таким образом... Что-то типа: "Ах, сегодня весь день в окно светило солнце, озаряя своим светом каждую клеточку моего тела... Я сидела у окна, и слёзы счастья наворачивались на глаза... Счастье... Моменты вселенского тепла, когда ты чувствуешь, что готова обнять весь мир..." И так далее и тому подобное. Я не против таких дневников - многим нравится не только писать эти грустные сопли, но и читать их. Только вот самореклама в моём понимании ну никак не сочетается с подобным стилем написания. Это было написано так приватно, так интимно... Глупо и пафосно, но, в отличие от прочего мусора, вполне читабельно.
Терпение я потеряла, когда после трёх или четырёх дней пребывания на первой строке автор написал, что больше не будет смсить и повышать рейтинг, так как понял, что читателей нужно завоёвывать текстом. И это когда вокруг него уже собралась нехилая кучка почитателей.

Забавным можно назвать тот факт, что, как показала статистика, многие из сокомментирующих в этот же день зашли ко мне на страницу. Включая, кстати, и автора поста. Выходит, комментирование - это тоже в какой-то степени самореклама, хех.
А вообще интересная функция - поднятие рейтинга. Тоже что ли потратиться? Впрочем, нет, страшно представить: чужие руки копаются в моей голове, оставляют сочувствующие комменты, при этом даже не понимая, чему нужно сочувствовать...
Но попробовать, может, и стоит. Вдруг кого-нибудь интересного выловлю из серой массы?
Хотя с другой стороны, кому взбредёт в голову меня читать? Ведь человек читает дневник в двух случаях: если ему интересен сам автор (то есть они с автором знакомы вне дневника), либо если интересен собственно дневник (неповторимый стиль, интересное содержание). Комплимент моему литературному дару я слышала дважды, а это чертовски немного. Значит, второй тип читающих исключается.
А первый мне самой не нужен.
И ещё немного о дневниках... Исследование (моё) показало, что они бывают трёх видов.
I. Первый я описала в начале поста. Моё личное отношение к такой писанине негативное, ибо я в душе не философ, не романтик, а скорее ядовитый скептик (который, впрочем, не против иногда черкнуть пару строк о любви). Посты подобного вида у меня вызывают зевоту, и глаза самопроизвольно начинают бежать по строчкам, пропуская розовые сопли, в жалкой попытке добраться до сути. Которой нет.
II. Вид второй... Кодовое имя: "Ти мя лю?". Отвратительный вид. Някающий. Такие дневники пишут дети. А учитывая моё отношение к аниме и детям... Смесь, заставляющая меня плеваться от праведного гнева.

"Эх... не знаю, любит ли он мя... но я его лю.... он мне нужен... очень...=)))))))))))"
Без комментариев...
III. И, наконец, третий вид. Тот, которому, наверное, соответствует мой дневник. Что, думаете, я для себя самое хорошее припасла? Совсем нет. По-моему, каждый тип дневника можно развить до высокого уровня. И даже такой привередливой даме, как я, будет интересно его читать. Я, кстати, также не исключаю, что типы дневников могут смешиваться.
Третий вид - это, условно говоря, просто описание происходящих в жизни автора событий. Это может быть нечто из разряда "встал, умылся, позавтракал", а может и "вот сегодня со мной произошла такая интересная история..."
Свой днев я классифицирую иммено так.
Жаль только, историй интересных у меня в жизни совсем немного...
А сегодня мне сказали, что мой дневник необычный. Ахха, спасибо. Приятно, серьёзно.
это ты придумала или пример из чьего-то дневника?))
И это когда вокруг него уже собралась нехилая кучка почитателей
ну раз почитатели, то и текст у него интересный? надо будет просмотреть первые места..
Тоже что ли потратиться?
вот те на, инет новый , значит, ставить отказываемся, а тратить деньги на всякие сомнительные смски- это пожалуйста?!)
"Ти мя лю?".
как миииило
Такие дневники пишут дети.
а может она (он?!) законченный романтик и не умеет по-другому выражаться))
"Эх... не знаю, любит ли он мя... но я его лю.... он мне нужен... очень...=)))))))))))"
вот эта куча скобок в конце как-то не к месту. должны быть слезы,слезы, слезы..)
Жаль только, историй интересных у меня в жизни совсем немного...
читать интересно, я могу тебя уверить) да и не только я, думаю
Если бы это были дети... эх, если бы... это бедные люди, ограниченные и не осознающие своей ущербности, но они далеко не дети... вернее, совсем не все они дети... тимялю... да, верно подмечено.
и кончается все именно =)))))), потому что это как нервный рефлекс - зажать шифт и ноль...
законченный романтик
Какое нелицеприятное мнение о романтиках))
интересная функция - поднятие рейтинга
бессмысленный отросток соц.сети на гладкой поверхности блог-сервиса, как и многое тут...
Не, Бет. не поднимай свой днев через смс. А то вдруг он тогда станет такой же скучный, простой и неинтересный, как те, что я там увидел...
это ты придумала или пример из чьего-то дневника?))
это я придумала)) но если надо, могу найти множество подобных примеров
ну раз почитатели, то и текст у него интересный?
стиль не хромает, а текст.. обычный текст, ничего особенного.. на первых местах точно такие же дневники, как и на последних
вот те на
ну ты сравнила, инет стоит 1000 в месяц, а тут всего 35 рублей.. но с практической точки зрения инет, конечно, нужнее))
вот эта куча скобок в конце как-то не к месту
не знаю, может, она нолик с девяткой перепутала..
читать интересно, я могу тебя уверить
ты относишься к первому типу читателей, то есть ты меня знаешь в реале.. потому тебе и интересно))
Гнум
да, насчёт детей я утрирую.. стиль просто.. детский.. как мне кажется..
опять ты всё как-то.. огрустнил
скучный, простой и неинтересный
думается мне, эти качества были у просмотренных тобою дневников и до того, как они подняли себе рейтинг.. либо я просто настолько наивна, что не верю, что повышенное внимание может испортить не только самого человека, но и стиль его написания)
нет, все верно - смайлик =)))))) к "душевным переживаниям и страданиям", потому что это положительные у них эмоции - вот, у нас есть такая вот Жизнь, мы мыслим и чувствуем.
=((((( такие люди ставят, когда им говорят нет на вопросы вроде "пашли гулять ??? =))))))"...
не очень хорошо отношусь к таким романтическим натурам
на первых местах точно такие же дневники, как и на последних
придумали ж такое) кстати, в одноклассниках сделали такую фишку, что, чтобы включить невидимый режим, нужно отправить смску... и судя по количеству сократившихся людей онлайн, эта функция пользуется спросом)) если, конечно, они не плюнули на инет и пошли все разом гуляяяять
я кстати тоже
хех, вот это действительно полезное изобретение)) хорошо, что в аське эта услега бесплатная..))
нет, не хочу быть на него похожей.. плюс денег жалко
(а с самого начала интересно читать))
С пвшного сайта многие приходят сюда. Но обычно это гости, а потому особенно приятно, что ты даже решила зарегистрироваться)
не захвалю) я только правду говорю
Я более чем уверен, что на данный момент количество похвал однозначно выросло. Ах да, читать-читать и еще раз читать))
И ты совершенно прав.
Вообще, я перечитала этот пост, и мне показалось, что я тут тупо на комплименты нарываюсь. :/
Впрочем, это только 2008... Может, тогда я и правда ещё не понимала, как классно пишу.