The Mistress of Loren Darith
Мстители.

Не зря все хвалили это кино, и зря я считала, что фанатам верить нельзя. "Мстители" действительно хороши, даже при том, что я не смотрела ни одну из картин, герои которых задействованы в этом блокбастере (кроме "Железного человека", который мне решительно не понравился, как и обожаемый в массах Дауни младший).
Сюжет в расчёт не берём, он сводится к обычному "надо спасти мир" без каких-либо нагрузок на извилины. Есть артефакт, есть злодей, который хочет им завладеть, есть герои. Ещё есть инопланетяне, но их мало (зато они, по идее, должны принимать активное участие в следующей части).
В случае с "Мстителями" сработал второй закон диалектики: переход количества в качество. Довольно невнятные в своих собственных фильмах (по словам знатоков – сама я отвечаю только за ЖЧ), вместе Железный Человек, Капитан Америка, Халк и Тор смогли показать класс. "Мстители" фееричны всю вторую половину, да и в первой было лишь несколько занудных моментов, львиная доля коих стала заслугой Гвинет Пэлтроу, которая скучна сама по себе и распространяет скуку на всё окружение.
А ещё шутки, шутки! Грубоватые и ни разу не интеллектуальные, но главное ж, что весь зал хохотал.
И Локи с симпатягой лучником, имя которого я не запомнила, чертовски соблазнительны.
Здорово, короче. Го в кино, если ещё не.

The Avengers

Хранители.

Чтобы наиболее остро прочувствовать разницу между Marvel и DC, надо посмотреть фильмы по их комиксам в один день. Как сделала я. Сразу произошло разделение: Марвел - весёлый, разноцветный, бессмысленный, ДиСи – мрачный, жёсткий, глубокий. Любой, кто знает мои вкусы, может догадаться, кому я, в итоге, отдала предпочтение. :D
Мы долго собирались с силами посмотреть "Хранителей", так как им надо было выделить до неприличного много времени - театральная версия длится три с половиной часа. Ни один фильм, даже самый хороший, не способен так долго удерживать внимание зрителя (особенно если дело происходит ночью, и зрителю хочется спать). Однако тут "Хранители" были близки к максимальному успеху.
Действие картины происходит в альтернативной вселенной времён Холодной войны. На улицах Америки беспокойно, полиция не справляется, и некоторые люди, отнюдь не супергерои в обычном понимании этого слова, а просто люди, которые обладают выдающимися интеллектуальными или боевыми способностями, объединяются в группы, надевают маски и начинают вершить закон на свой манер. Сначала они пользуются популярностью у уставшего от бессилия власти народа, но время героев проходит, они становятся никому не нужны, а президент даже выпускает закон, запрещающий носить маски. Бывшие спасители ждут смерти на пенсии, новое поколение "масок" пытается вести обычную жизнь. Возможно, супергерои так и сгнили бы в обыденности, если бы неизвестный вдруг не принялся систематически ускорять их кончину. Кому могли помешать всеми забытые и уже бесполезные спасатели? С этого вопроса и начинается фильм.
"Хранителям" не занимать стиля и атмосферы. Вся вселенная пронизана мрачностью и безумием. Нормальных людей здесь просто нет. Комедиант - убийца, насильник, полностью лишённый морали. Роршах - маргинал, не снимающий маску с постоянно меняющимися чёрными пятнами, которая стала его настоящей личиной. Д-р Манхэттен - расщеплённый на атомы физик, получивший способности бога. Лори и Ночная Сова - единственные, кто выглядит обыденно на фоне вышеперечисленных, - и оттого скучны.
Продолжительность фильма даёт возможность как следует узнать каждого персонажа. Атмосферы добавляют рисованные вставки, которые параллельно рассказывают не связанную с основным повествованием историю Чёрной шхуны, такую же жуткую, как и всё остальное в "Хранителях".
Кино давит, чего от комиксов я не ожидала. В некоторые моменты пугает, заставляет отворачиваться от экрана и вызывает чувство гадливости. А в финале больно бьёт своей главной идеей.
В общем, фильм прекрасен.

Watchmen

@темы: Кино

Комментарии
13.05.2012 в 16:53

No hope, no love, no glory, no happy ending
И Локи с симпатягой лучником, имя которого я не запомнила, чертовски соблазнительны.
Посмотри тогда ещё "Тора". Они там оба есть (правда второго совсем чуть-чуть, но всё же) :D
13.05.2012 в 17:01

The Mistress of Loren Darith
TheHappyEnd,
Да-да-да, я уже думала об этом, изначально не собиралась, но раз там аж два няшных мальчика, конечно, надо глянуть))
13.05.2012 в 17:34

NightCatty
И Локи с симпатягой лучником, имя которого я не запомнила, чертовски соблазнительны.
йа йа :laugh:

Посмотри тогда ещё "Тора".
+1
13.05.2012 в 18:19

гнум
О, наконец-то ты посмотрела вочменов)
Это, всё-таки, без скидок лучший фильм по комиксам, без вариантов.

Алсо, рад, что авенджеры понравились)
14.05.2012 в 06:28

The Mistress of Loren Darith
Ghworin,
Ну надо же, а я почему-то думала, что раз тебя в кинотеатре взбесила фраза «Вочмены были лучше», то ты начнёшь бодаться и оспаривать мою позицию))
Пыталась найти в твоём старом дневнике рецензию на «Хранителей», но там отключён поиск, а рыскать по тэгу «кино» было лень.

А уж я как рада, что понравились!))
14.05.2012 в 06:39

гнум
Леди Мяу, я тебе в личном порядке рекомендовал их раза три точно и всячески хвалил))
А люди в кинотеатрах раздражают тем, что не понимают разницу между экранизациями комиксов и готовы сравнивать всё в одной куче просто потому что оно на основе графических романов, или как это там по серьёзному называется. Скотт Пилигрим вот тоже по комиксам, но его что-то никто в одном ряду с присутствующими не сравнивает. А сравнивать визуализаторскую истерику Снайдера по мрачному выпендрёжу Мура с блокбастерным марвеловским балаганом, значит, можно. К тому же, большинство таких ценителей любят вочменов тупо потому что оно "Мрачное и Реалистичное". Есть такой класс людей, в глазах которых достаточно добавить в историю кровь, трах, "серых" героев и тёмных красок, и это сразу, мол, сделает произведение глубоким и недетским, каким бы остальное содержание не было.
А потом бегают такие люди с воплями "Толкин для детей, любите Ваху" или бухтят о Хранителях на Мстителях. Хранители, конечно, и правда круче, но "ценители" очень уж раздражают.
14.05.2012 в 09:09

The Mistress of Loren Darith
Ghworin,
Ну, а иначе они бы не оказались у меня в списке… Хотя я уже давно подумываю, что надо бы, помимо названия фильма, записывать и кто конкретно рекомендовал (и сколько раз). А потом приоритеты расставлять))
Но я помнила, что твоя рецензия была положительной. Хотя там вроде были какие-то неоднозначности… Чтобы их прояснить, я и искала отзыв в старом дневе.

Хых, «их нельзя сравнивать» должно было стать моим главном аргументом в споре с тобой, если бы ты начал защищать «Мстителей» от «Хранителей»! А ты и сам всё понимаешь, молодец какой. :D
14.05.2012 в 09:22

гнум
Леди Мяу,
мой пост трёхлетней давности утверждает:

«"Хранители". Уникальная экранизация комиксов, ни разу не похожая на череду бесконечных спайдермэнов-бэтмэнов-супермэнов-айронмэнов. Грязный и темный фильм о том, чего правильно, а чего неправильно, если в твоих руках - судьба человечества.
Бодро, ненапряжно, фривольно, но и не глупо и не пошло.
В саундтреке слышал Боба Дилана и Саймона с Гарфанкелом, за что фильму жирный плюс.
Суровая гнумья оценка 8 из 10. Видимо, таким фильмом видел свое творение автор прошлогоднего "Темного Рыцаря". Пусть теперь сидит и завидуя капает слюной - в отличие от него, у этих ребят получилось сделать это хорошо.
»

С тех пор я его пересмотрел дважды, включая режиссёрку (правда, не финальную, без вставок, но трёхчасовую), и про оригинальный комикс почитал, и вообще написал бы гораздо больше всего и умнее, но тогда, видимо, у меня был лаконичный период.))
14.05.2012 в 09:23

гнум
PS. Снайдер, кстати, нового Супермена снимает. Вот уж где будет странно о__О
14.05.2012 в 12:30

The Mistress of Loren Darith
Ghworin,
А, значит меня смутила цифра 8. Потому что она не 10 и даже не 9.
Согласна со всем, кроме «ненапряжно». Меня напрягло, но я вообще слишком близко стала принимать всю чернуху.
И отдельное спасибо на наезд на «Тёмного рыцаря». ^^

Снайдер, кстати, нового Супермена снимает. Вот уж где будет странно о__О
Я не смотрела ни одного «Супермена», и всё равно была удивлена, когда увидела его в списке персонажей DC (искала, чего б ещё от них посмотреть, но ничего не нашла). Я думала, Супермен - это Марвел. Сине-красный позитивный Марвел…
14.05.2012 в 12:42

гнум
Леди Мяу, я тоже не смотрел ни одного супермэна) вернее, смотрел какого-то одного очень давно в детстве, но не помню.
А вообще, разница мрачное/цветастое между ДС/Марвел существует только в последних кинематографических тенденциях. Делать комиксы мрачными вообще недавняя тенденция, ей лет тридцать максимум. Какой-нибудь марвеловский Росомаха в своих сольных выпусках ничуть не менее мрачный, чем Бэтман, и наоборот, значительной разницы между более близкими к комиксам мульт-экранизациями приключений марвеловских Мстителей и классической дисишной Лиги Справедливости (Супермэн, Бэтман, Вандервуман, Флэш и другие) ты поверхностным взглядом вообще не найдёшь. Более того, существуют даже вот такие, а до них и вот такие штуковины и вообще много чего ещё.
14.05.2012 в 18:36

The Mistress of Loren Darith
Ghworin,
Значит если копнуть глубже, никакой особой разницы и нету...
Боюсь представить, как Супермен и Бэтмен, два таких сильных персонажа, уживаются в одной Лиге. В Мстителях как-то нет особо выделяющихся героев, хоть ЖЧ и очень стремится стать таковым.
По Лиге Справедливости фильмов пока не сняли, да? Хотелось бы узнать, что из себя представляют Чудо-женщина (до чего ж нелепо звучит по-русски), Флэш, Зелёный фонарь и прочие.
А они вместо этого переснимают "Человека-паука" зачем-то. ><
15.05.2012 в 08:29

гнум
Леди Мяу, про Зелёного Фонаря есть фильм. Его ругали все кому не лень, потому что как раз ждали от DC мрашности и сурьёзности, а он балбесный, с бестолковым сюжетом и дурацкими эффектами, но на самом деле он не намного хуже марвельских авенджероприквелов, того же сольного Кэпа. На один просмотр от полной безысходности вполне катит, имхо. Фонаря, кстате, играет чувак, который играл недо-Дедпула в иксменовском Начало: Росомахе.

А фильм по Лиге Справедливости один отменили лет пять назад, а о том, что сделают новый, ходят слухи — мол, что сначала вот Нолан заканчивает свою трилогию про Бэтмана, потом Снайдер снимает нового Супермена, про Фонаря у них кино уже есть — а там можно и про Лигу снимать. Но это пока что только болтовня всё. Нолан вот вообще против общего фильма.
А пока только мультики смотреть можно. Я одну директ-ту-видео полнометражку видел, очень забавно смотрится, но несерьёзно это всё, конечно.
15.05.2012 в 12:08

The Mistress of Loren Darith
Ghworin,
Нда, печально. «Зелёного Фонаря» смотреть не хочется – уж лучше «Халка» или «Тора», про них хоть что-то знаю.
А мультики вообще не по мне.
15.05.2012 в 15:25

гнум
Про Тора фильм красивый, но бестолковый. Ну, я писал.
А Халка я сам не видел, ни старого, ни ребутнутого, хотя последнего начинал смотреть.
15.05.2012 в 18:08

The Mistress of Loren Darith
Ghworin,
А почему только начинал? Он настолько плох или просто в настроение не попал?
15.05.2012 в 18:37

NightCatty
Леди Мяу, я на днях впервый раз посмотрела оба фильма про Халка. Мое мнение - первый, унылый бред, очень много времени уделено детской травме ГГ и его отношениям с папашей, что делает фильм крайне скучным.. Я несколько раз делала паузы, пока не досмотрела его до конца. Но Халк в нем более здоровенный и кажется более сильным, чем во втором фильме. Цвет правда больно кислоный. Второй фильм смотрится куда интреснее и в нем на порядок больше экшена, что для фильмов такой категории плюс. Цвет тела стал более натуральным :-D Но не порадовало то, что халк стал раза в 2 меньше, чем в предыдущем фильме и выглядит более слабоватым, особенно когда дерется в конце. Воть. Все это имхо. Мне второй фильм больше понравился..
15.05.2012 в 21:47

гнум
Леди Мяу, как и с кучей других фильмов — пришлось прерваться, а до того, как успел вернуться, файл пал жертвой освобождения места на диске под грифом "потом как-нибудь досмотрю".
Про первый фильм все говорят, что фигня, а во втором Халка играет любимый всеми, кроме меня, Нортон, а злодея — вечно чудесный Тим Рот, правда вот как раз до него я кино и не досмотрел.
16.05.2012 в 05:58

The Mistress of Loren Darith
Мне было бы интереснее посмотреть именно первый, так как любопытно, с чего там всё начиналось. Правда, что профессор выделил супергероичный ген из Кэпа, но, вживив его себе, прочувствовал эффект не совсем так, как хотел?))
Ну и вообще мне Халк импонирует, потому что есть параллель с одним из любимых произведений Стивенсона: «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда».
16.05.2012 в 06:10

гнум
Леди Мяу, они, строго говоря, оба первые)
Второй — это же ребут.
16.05.2012 в 09:59

The Mistress of Loren Darith
Ghworin,
А-а... Ну тогда, может, посмотрю. Хотя желание вы мне сильно уменьшили))
16.05.2012 в 10:06

гнум
Леди Мяу, на тему Джекилла/Хайда лучше посмотри сериал Jekyll Стивена Моффата, из шести серий, с чуваком по фамилии Несбитт, который будет одним из гномов в "Хоббите", в главной роли. Оно не отличное, но очень хорошее.
16.05.2012 в 11:57

The Mistress of Loren Darith
Ghworin,
Ты же знаешь, какие у меня отношения с сериалами... Я начну их смотреть, когда увижу все отличные, хорошие и средненькие фильмы. Наверное.
Хотя кто знает, что будет после переезда.
16.05.2012 в 12:28

гнум
Леди Мяу, ты всегда можешь представить, что это не один сериал, а, например, трилогия полуторачасовых фильмов.
Но вообще да, я забыл, что у тебя предвзятое отношение к сериальчегам, как у меня когда-то =)
16.05.2012 в 18:58

The Mistress of Loren Darith
Ghworin,
Оно не то чтобы предвзятое, просто мне жалко время на один длинный-длинный сторилайн, когда я могу потратить его на несколько коротких, каждый из которых доставит столько же удовольствия, как тот один.
16.05.2012 в 19:13

гнум
Леди Мяу, каждая серия отличного сериала доставляет гораздо больше удовольствия, чем средненький фильм. Другое дело, что отличных (и даже вообще хороших) сериалов на пару порядков меньше, чем отличных фильмов, но существования отличных сериалов это не отменяет.
Алсо, есть Firefly, существование которого переплёвывает по крутости весь кино-скайфай вообще. Ну то есть попросту, если бы злые повелители времени заставили бы меня выбирать — все фантастические фильмы, которые я видел, или Файрфлай, я бы выбрал Файрфлай не задумываясь. Это единственный сериал, о котором я могу сказать, что он превосходит своих полнометражных кинособратьев по жанру, но он есть.
К чему это я... а, это я опять Файрфлай хвалю. пардон, со мной случается)
Кстати, именно его существование породило тот кредит доверия к Джоссу Уидону, который позволил ему снять обсуждаемых Мстителей. Это его главный шедевр.
16.05.2012 в 19:16

The Mistress of Loren Darith
Ghworin,
А него перевод лицензионный (ну или хотя бы вменяемый) есть?
16.05.2012 в 19:19

гнум
Леди Мяу, понятия не имею =)
Мне пропажа любого любимого голоса и любимой интонации в любимой фразе кажется кощунством, поэтому тот перевод, что я однажды слышал, я нашёл отвратительным. А люди ничего, смотрят.
16.05.2012 в 19:25

The Mistress of Loren Darith
Ghworin,
Ну вот если хороший перевод есть, то я практически могу обещать, что сезон сериалов, который начнётся через некоторое время после переезда, мы начнём с Файрфлая. Всё ж таки интересно узнать, что из себя представляет столь обожаемый тобою объект.
Но если перевода нет... Значит нет.
16.05.2012 в 19:27

гнум
Леди Мяу, а ты спроси свою множественность френдов. Браункоаты (поклонники Файрфлая) наверняка среди них есть, а англоязычными они могут и не быть, авось подскажут =)