The Mistress of Loren Darith
Мстители.
Не зря все хвалили это кино, и зря я считала, что фанатам верить нельзя. "Мстители" действительно хороши, даже при том, что я не смотрела ни одну из картин, герои которых задействованы в этом блокбастере (кроме "Железного человека", который мне решительно не понравился, как и обожаемый в массах Дауни младший).
Сюжет в расчёт не берём, он сводится к обычному "надо спасти мир" без каких-либо нагрузок на извилины. Есть артефакт, есть злодей, который хочет им завладеть, есть герои. Ещё есть инопланетяне, но их мало (зато они, по идее, должны принимать активное участие в следующей части).
В случае с "Мстителями" сработал второй закон диалектики: переход количества в качество. Довольно невнятные в своих собственных фильмах (по словам знатоков – сама я отвечаю только за ЖЧ), вместе Железный Человек, Капитан Америка, Халк и Тор смогли показать класс. "Мстители" фееричны всю вторую половину, да и в первой было лишь несколько занудных моментов, львиная доля коих стала заслугой Гвинет Пэлтроу, которая скучна сама по себе и распространяет скуку на всё окружение.
А ещё шутки, шутки! Грубоватые и ни разу не интеллектуальные, но главное ж, что весь зал хохотал.
И Локи с симпатягой лучником, имя которого я не запомнила, чертовски соблазнительны.
Здорово, короче. Го в кино, если ещё не.
The Avengers
Хранители.
Чтобы наиболее остро прочувствовать разницу между Marvel и DC, надо посмотреть фильмы по их комиксам в один день. Как сделала я. Сразу произошло разделение: Марвел - весёлый, разноцветный, бессмысленный, ДиСи – мрачный, жёсткий, глубокий. Любой, кто знает мои вкусы, может догадаться, кому я, в итоге, отдала предпочтение.
Мы долго собирались с силами посмотреть "Хранителей", так как им надо было выделить до неприличного много времени - театральная версия длится три с половиной часа. Ни один фильм, даже самый хороший, не способен так долго удерживать внимание зрителя (особенно если дело происходит ночью, и зрителю хочется спать). Однако тут "Хранители" были близки к максимальному успеху.
Действие картины происходит в альтернативной вселенной времён Холодной войны. На улицах Америки беспокойно, полиция не справляется, и некоторые люди, отнюдь не супергерои в обычном понимании этого слова, а просто люди, которые обладают выдающимися интеллектуальными или боевыми способностями, объединяются в группы, надевают маски и начинают вершить закон на свой манер. Сначала они пользуются популярностью у уставшего от бессилия власти народа, но время героев проходит, они становятся никому не нужны, а президент даже выпускает закон, запрещающий носить маски. Бывшие спасители ждут смерти на пенсии, новое поколение "масок" пытается вести обычную жизнь. Возможно, супергерои так и сгнили бы в обыденности, если бы неизвестный вдруг не принялся систематически ускорять их кончину. Кому могли помешать всеми забытые и уже бесполезные спасатели? С этого вопроса и начинается фильм.
"Хранителям" не занимать стиля и атмосферы. Вся вселенная пронизана мрачностью и безумием. Нормальных людей здесь просто нет. Комедиант - убийца, насильник, полностью лишённый морали. Роршах - маргинал, не снимающий маску с постоянно меняющимися чёрными пятнами, которая стала его настоящей личиной. Д-р Манхэттен - расщеплённый на атомы физик, получивший способности бога. Лори и Ночная Сова - единственные, кто выглядит обыденно на фоне вышеперечисленных, - и оттого скучны.
Продолжительность фильма даёт возможность как следует узнать каждого персонажа. Атмосферы добавляют рисованные вставки, которые параллельно рассказывают не связанную с основным повествованием историю Чёрной шхуны, такую же жуткую, как и всё остальное в "Хранителях".
Кино давит, чего от комиксов я не ожидала. В некоторые моменты пугает, заставляет отворачиваться от экрана и вызывает чувство гадливости. А в финале больно бьёт своей главной идеей.
В общем, фильм прекрасен.
Watchmen
Не зря все хвалили это кино, и зря я считала, что фанатам верить нельзя. "Мстители" действительно хороши, даже при том, что я не смотрела ни одну из картин, герои которых задействованы в этом блокбастере (кроме "Железного человека", который мне решительно не понравился, как и обожаемый в массах Дауни младший).
Сюжет в расчёт не берём, он сводится к обычному "надо спасти мир" без каких-либо нагрузок на извилины. Есть артефакт, есть злодей, который хочет им завладеть, есть герои. Ещё есть инопланетяне, но их мало (зато они, по идее, должны принимать активное участие в следующей части).
В случае с "Мстителями" сработал второй закон диалектики: переход количества в качество. Довольно невнятные в своих собственных фильмах (по словам знатоков – сама я отвечаю только за ЖЧ), вместе Железный Человек, Капитан Америка, Халк и Тор смогли показать класс. "Мстители" фееричны всю вторую половину, да и в первой было лишь несколько занудных моментов, львиная доля коих стала заслугой Гвинет Пэлтроу, которая скучна сама по себе и распространяет скуку на всё окружение.
А ещё шутки, шутки! Грубоватые и ни разу не интеллектуальные, но главное ж, что весь зал хохотал.
И Локи с симпатягой лучником, имя которого я не запомнила, чертовски соблазнительны.
Здорово, короче. Го в кино, если ещё не.
The Avengers
Хранители.
Чтобы наиболее остро прочувствовать разницу между Marvel и DC, надо посмотреть фильмы по их комиксам в один день. Как сделала я. Сразу произошло разделение: Марвел - весёлый, разноцветный, бессмысленный, ДиСи – мрачный, жёсткий, глубокий. Любой, кто знает мои вкусы, может догадаться, кому я, в итоге, отдала предпочтение.

Мы долго собирались с силами посмотреть "Хранителей", так как им надо было выделить до неприличного много времени - театральная версия длится три с половиной часа. Ни один фильм, даже самый хороший, не способен так долго удерживать внимание зрителя (особенно если дело происходит ночью, и зрителю хочется спать). Однако тут "Хранители" были близки к максимальному успеху.
Действие картины происходит в альтернативной вселенной времён Холодной войны. На улицах Америки беспокойно, полиция не справляется, и некоторые люди, отнюдь не супергерои в обычном понимании этого слова, а просто люди, которые обладают выдающимися интеллектуальными или боевыми способностями, объединяются в группы, надевают маски и начинают вершить закон на свой манер. Сначала они пользуются популярностью у уставшего от бессилия власти народа, но время героев проходит, они становятся никому не нужны, а президент даже выпускает закон, запрещающий носить маски. Бывшие спасители ждут смерти на пенсии, новое поколение "масок" пытается вести обычную жизнь. Возможно, супергерои так и сгнили бы в обыденности, если бы неизвестный вдруг не принялся систематически ускорять их кончину. Кому могли помешать всеми забытые и уже бесполезные спасатели? С этого вопроса и начинается фильм.
"Хранителям" не занимать стиля и атмосферы. Вся вселенная пронизана мрачностью и безумием. Нормальных людей здесь просто нет. Комедиант - убийца, насильник, полностью лишённый морали. Роршах - маргинал, не снимающий маску с постоянно меняющимися чёрными пятнами, которая стала его настоящей личиной. Д-р Манхэттен - расщеплённый на атомы физик, получивший способности бога. Лори и Ночная Сова - единственные, кто выглядит обыденно на фоне вышеперечисленных, - и оттого скучны.
Продолжительность фильма даёт возможность как следует узнать каждого персонажа. Атмосферы добавляют рисованные вставки, которые параллельно рассказывают не связанную с основным повествованием историю Чёрной шхуны, такую же жуткую, как и всё остальное в "Хранителях".
Кино давит, чего от комиксов я не ожидала. В некоторые моменты пугает, заставляет отворачиваться от экрана и вызывает чувство гадливости. А в финале больно бьёт своей главной идеей.
В общем, фильм прекрасен.
Watchmen
Посмотри тогда ещё "Тора". Они там оба есть (правда второго совсем чуть-чуть, но всё же)
Да-да-да, я уже думала об этом, изначально не собиралась, но раз там аж два няшных мальчика, конечно, надо глянуть))
йа йа
Посмотри тогда ещё "Тора".
+1
Это, всё-таки, без скидок лучший фильм по комиксам, без вариантов.
Алсо, рад, что авенджеры понравились)
Ну надо же, а я почему-то думала, что раз тебя в кинотеатре взбесила фраза «Вочмены были лучше», то ты начнёшь бодаться и оспаривать мою позицию))
Пыталась найти в твоём старом дневнике рецензию на «Хранителей», но там отключён поиск, а рыскать по тэгу «кино» было лень.
А уж я как рада, что понравились!))
А люди в кинотеатрах раздражают тем, что не понимают разницу между экранизациями комиксов и готовы сравнивать всё в одной куче просто потому что оно на основе графических романов, или как это там по серьёзному называется. Скотт Пилигрим вот тоже по комиксам, но его что-то никто в одном ряду с присутствующими не сравнивает. А сравнивать визуализаторскую истерику Снайдера по мрачному выпендрёжу Мура с блокбастерным марвеловским балаганом, значит, можно. К тому же, большинство таких ценителей любят вочменов тупо потому что оно "Мрачное и Реалистичное". Есть такой класс людей, в глазах которых достаточно добавить в историю кровь, трах, "серых" героев и тёмных красок, и это сразу, мол, сделает произведение глубоким и недетским, каким бы остальное содержание не было.
А потом бегают такие люди с воплями "Толкин для детей, любите Ваху" или бухтят о Хранителях на Мстителях. Хранители, конечно, и правда круче, но "ценители" очень уж раздражают.
Ну, а иначе они бы не оказались у меня в списке… Хотя я уже давно подумываю, что надо бы, помимо названия фильма, записывать и кто конкретно рекомендовал (и сколько раз). А потом приоритеты расставлять))
Но я помнила, что твоя рецензия была положительной. Хотя там вроде были какие-то неоднозначности… Чтобы их прояснить, я и искала отзыв в старом дневе.
Хых, «их нельзя сравнивать» должно было стать моим главном аргументом в споре с тобой, если бы ты начал защищать «Мстителей» от «Хранителей»! А ты и сам всё понимаешь, молодец какой.
мой пост трёхлетней давности утверждает:
«"Хранители". Уникальная экранизация комиксов, ни разу не похожая на череду бесконечных спайдермэнов-бэтмэнов-супермэнов-айронмэнов. Грязный и темный фильм о том, чего правильно, а чего неправильно, если в твоих руках - судьба человечества.
Бодро, ненапряжно, фривольно, но и не глупо и не пошло.
В саундтреке слышал Боба Дилана и Саймона с Гарфанкелом, за что фильму жирный плюс.
Суровая гнумья оценка 8 из 10. Видимо, таким фильмом видел свое творение автор прошлогоднего "Темного Рыцаря". Пусть теперь сидит и завидуя капает слюной - в отличие от него, у этих ребят получилось сделать это хорошо.»
С тех пор я его пересмотрел дважды, включая режиссёрку (правда, не финальную, без вставок, но трёхчасовую), и про оригинальный комикс почитал, и вообще написал бы гораздо больше всего и умнее, но тогда, видимо, у меня был лаконичный период.))
А, значит меня смутила цифра 8. Потому что она не 10 и даже не 9.
Согласна со всем, кроме «ненапряжно». Меня напрягло, но я вообще слишком близко стала принимать всю чернуху.
И отдельное спасибо на наезд на «Тёмного рыцаря». ^^
Снайдер, кстати, нового Супермена снимает. Вот уж где будет странно о__О
Я не смотрела ни одного «Супермена», и всё равно была удивлена, когда увидела его в списке персонажей DC (искала, чего б ещё от них посмотреть, но ничего не нашла). Я думала, Супермен - это Марвел. Сине-красный позитивный Марвел…
А вообще, разница мрачное/цветастое между ДС/Марвел существует только в последних кинематографических тенденциях. Делать комиксы мрачными вообще недавняя тенденция, ей лет тридцать максимум. Какой-нибудь марвеловский Росомаха в своих сольных выпусках ничуть не менее мрачный, чем Бэтман, и наоборот, значительной разницы между более близкими к комиксам мульт-экранизациями приключений марвеловских Мстителей и классической дисишной Лиги Справедливости (Супермэн, Бэтман, Вандервуман, Флэш и другие) ты поверхностным взглядом вообще не найдёшь. Более того, существуют даже вот такие, а до них и вот такие штуковины и вообще много чего ещё.
Значит если копнуть глубже, никакой особой разницы и нету...
Боюсь представить, как Супермен и Бэтмен, два таких сильных персонажа, уживаются в одной Лиге. В Мстителях как-то нет особо выделяющихся героев, хоть ЖЧ и очень стремится стать таковым.
По Лиге Справедливости фильмов пока не сняли, да? Хотелось бы узнать, что из себя представляют Чудо-женщина (до чего ж нелепо звучит по-русски), Флэш, Зелёный фонарь и прочие.
А они вместо этого переснимают "Человека-паука" зачем-то. ><
А фильм по Лиге Справедливости один отменили лет пять назад, а о том, что сделают новый, ходят слухи — мол, что сначала вот Нолан заканчивает свою трилогию про Бэтмана, потом Снайдер снимает нового Супермена, про Фонаря у них кино уже есть — а там можно и про Лигу снимать. Но это пока что только болтовня всё. Нолан вот вообще против общего фильма.
А пока только мультики смотреть можно. Я одну директ-ту-видео полнометражку видел, очень забавно смотрится, но несерьёзно это всё, конечно.
Нда, печально. «Зелёного Фонаря» смотреть не хочется – уж лучше «Халка» или «Тора», про них хоть что-то знаю.
А мультики вообще не по мне.
А Халка я сам не видел, ни старого, ни ребутнутого, хотя последнего начинал смотреть.
А почему только начинал? Он настолько плох или просто в настроение не попал?
Про первый фильм все говорят, что фигня, а во втором Халка играет любимый всеми, кроме меня, Нортон, а злодея — вечно чудесный Тим Рот, правда вот как раз до него я кино и не досмотрел.
Ну и вообще мне Халк импонирует, потому что есть параллель с одним из любимых произведений Стивенсона: «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда».
Второй — это же ребут.
А-а... Ну тогда, может, посмотрю. Хотя желание вы мне сильно уменьшили))
Ты же знаешь, какие у меня отношения с сериалами... Я начну их смотреть, когда увижу все отличные, хорошие и средненькие фильмы. Наверное.
Хотя кто знает, что будет после переезда.
Но вообще да, я забыл, что у тебя предвзятое отношение к сериальчегам, как у меня когда-то =)
Оно не то чтобы предвзятое, просто мне жалко время на один длинный-длинный сторилайн, когда я могу потратить его на несколько коротких, каждый из которых доставит столько же удовольствия, как тот один.
Алсо, есть Firefly, существование которого переплёвывает по крутости весь кино-скайфай вообще. Ну то есть попросту, если бы злые повелители времени заставили бы меня выбирать — все фантастические фильмы, которые я видел, или Файрфлай, я бы выбрал Файрфлай не задумываясь. Это единственный сериал, о котором я могу сказать, что он превосходит своих полнометражных кинособратьев по жанру, но он есть.
К чему это я... а, это я опять Файрфлай хвалю. пардон, со мной случается)
Кстати, именно его существование породило тот кредит доверия к Джоссу Уидону, который позволил ему снять обсуждаемых Мстителей. Это его главный шедевр.
А него перевод лицензионный (ну или хотя бы вменяемый) есть?
Мне пропажа любого любимого голоса и любимой интонации в любимой фразе кажется кощунством, поэтому тот перевод, что я однажды слышал, я нашёл отвратительным. А люди ничего, смотрят.
Ну вот если хороший перевод есть, то я практически могу обещать, что сезон сериалов, который начнётся через некоторое время после переезда, мы начнём с Файрфлая. Всё ж таки интересно узнать, что из себя представляет столь обожаемый тобою объект.
Но если перевода нет... Значит нет.